限滑能力测试 极限滑板车

哎T有

限滑能力测试

Q4 e-tron,乱好依悉陪圆然很奥迪,但却难言惊艳?

奥迪和冰雪测试其实是有不解之缘的,1977年,正是在为自己的新车做冰雪测试时,奥迪工程师无意间发现他们的工作用车、搭载四驱系统的大众越野车伊利斯(Iltis)、在雪地上竟然比自家的奥迪新车拥有更好的弯道速度!于是,在时任奥迪技术主管费迪南德·皮耶希的支持下,奥迪将四驱系统装进了轿车,quattro由此诞生。

限滑能力测试

历经四十多年,奥迪品牌和quattro技术都在迎接电动新生,那么e-tron系列能否延续奥迪的辉煌呢?在一汽-大众黑河冬季试验场,奥迪Q4 e-tron和RS e-tron GT或许能给出些答案。

一汽-大众黑河试验场占地17.8km²,是国内面积最大的冬季试验场,同时也是最北民用车测试场,年平均零下20℃以下天数为110 天,最长可达127 天,也为奥迪e-tron提供了得天独厚的冬季验证气候条件,同时我们也有机会在年后继续冰雪试驾奥迪Q4 e-tron。

奥迪Q4 e-tron 50 quattro 创享版

车身:紧凑型SUV,长/宽/高:4588/1865/1626mm,轴距2765mm,整备质量2255kg

电机:前交流异步/后永磁同步,总功率230kW(313Ps),扭矩472N·m,

电池:三元锂电池,能量84.8kWh,能量密度165Wh/kg,CLTC工况续航560km

底盘:前麦弗逊式、后多连杆式独立悬架,电动助力转向,前通风盘式、后鼓式刹车,轮胎规格前235/45 R21、后255/440 R21

行驶性能:官方0-100加速6.8s,最高车速160km/h

指导价格:36.71万元

而在黑河实验场,尤其是纽博格林北赛道、派克峰登山赛道、圣雷莫拉力赛道这三大经典的冰雪复刻赛道上,感受最深的是,操控依然是奥迪Q4 e-tron的鲜明标签。

虽然和大众ID.4同样出身于MEB纯电平台,拥有和大众ID.4相近的车身尺寸,轴距也同样是2765mm,动力和底盘配置也基本相同,整个座舱也都是遵循的MEB平台布置方式,但Q4 e-tron还是展现出了明显的奥迪风格。

限滑能力测试

首先Q4 e-tron的转向是奥迪熟悉的偏轻风格,但在渐进式随速可变转向系统加持下,也展现出了足够的精准性,这点在全长2km的纽北冰面复刻睁塌赛道上进行连续过弯时感受明显。同时能感受到的还有Q4 e-tron稳定的车身姿态控制,以及电动化下的灵敏加速响应。

当然,渐进式转向系统外,Q4 e-tron还有一些奥迪专属配置,例如quattro。不同的是,奥迪Q4 e-tron搭载的是电动quattro,它的优势之一就是由于“电”的介入,响应会更及时,30毫秒内就可实现前后桥扭力的分配,再配合特别设计和调校的五连杆悬架,进一步保证了奥迪Q4 e-tron及时、精准的加速和转向,车辆在弯道上展现出了良好的制动循迹性。

限滑能力测试

动力方面,双电机车型313Ps的动力、6.8秒的零百加速能力,对比油车自然是小快的,日常驾驶足够用,但对比同级纯电车型,确实称不上优秀,而这已经是MEB平台下最大的动力组合了。

如果要追求大马力,目前只能选择J1平台的奥迪RS e-tron GT,646Ps的动力、830N·m的扭矩,以及可自动选择15:1减速比的双速变速箱,2.96秒即可破百。

限滑能力测试

在Q4 e-tron的一些细节设计上,也能清晰看到奥迪成熟的造车经验,例如双平底方向盘的设计,很容易就调到一个合适的角度,无论如何转动,都不会遮挡仪表盘信息。

而在内饰材质和工艺方面依然是奥迪高端车型的成熟品质,奥迪灵魂的MMI系统的触控及振动反馈也出现了在Q4 e-tron上,提醒你这是辆属于奥迪的纯电车型。电动流光特效的矩阵式LED大灯组,其呈现形式要比大众ID.4系列更多样,视觉效果的细腻感也更出色。

而冬季测试的另一面,则是展现奥迪作为造车老玩家的成熟性。奥迪所有产品均严格遵循全球统一的验证标准,采用中德研发、全球验证的协作模式,并结合中国实际工况,进行整车及零部件耐久性、环境适应性调校。

例如在冰雪麋鹿项目里,以超过80km/h 的速度进入测试区,打方向时会有转向不足,回正反打也会感觉到车尾的甩动,但这个过程中ESP的介入也很明显,车身回到直线平衡态时几乎没有多余的横摆,无需继续反打救车。

限滑能力测试

在ABS制动测试中,100km/h下一脚猛踩刹车,Q4 e-tron会根据左右轮不同的附着力条件,ABS系统迅速响应,配合quattro四驱系统,及时调整制动控制,防止车身摆动等情况的发生,保证车辆的直线稳定性。测试中,即使在我们关闭ESP的情况下,车辆也能很好进行直线刹停。

电子限滑能力则保证,即便是在摩擦系数突然变化的冰雪路面等极端驾驶状况下,电动四驱依然可以提前预测,并以最高的效率迅速向各个车轮分配扭矩,保证一定的行驶通过性和必要的安全性。

限滑能力测试

奥迪Q4 e-tron的电池组是84.8kWh电池包,可用电量79.7kWh,采用的是宁德时代811三元锂离子电池,CLTC工况下续航里程最高605km,这样的数据在同级中并不是很出彩,尤其是在“卷”得离谱的中国市场。

但不得不说,奥迪Q4 e-tron的实际续航更为准确,配合安时积分、开路电压算法、奥迪定制算法等一系列软件层面的BMS能量管理优化,Q4 e-tron基本做到了表显续航即可达剩余里程。

限滑能力测试

同时,在更高热效率的CO2热泵空调加持下,我们在黑河实测下,Q4 e-tron能耗大约为26 kWh/100 km,在这种气候条件下,属于比较优秀的表现。

这次冰雪试驾总体感受下来,Q4 e-tron是一台完全符合我们预期的电动奥迪,优点自然是好看、好开,也在ESP、ABS等安全性功能上展现出大厂的造车稳重感。

限滑能力测试

但在2023年中国新能源市场的竞争烈度下,奥迪Q4 e-tron似乎缺了些打动我们的产品点,尤其考虑到30万的价格,放弃同样优秀的国产中大型纯电产品,转而去购买一辆紧凑的SUV。

如果你的初衷是购入一辆BBA纯电产品,那么Q4 e-tron依然会是不错的选项。而我们对于奥迪电动时代的更大期待,或许要等奥迪和保时捷联合研发的PPE平台下,拥有800 V高压快充、100 kWh电池包、空气悬架、350 kW双电机的Q6 e-tron和A6 e-tron来满足了。

本文作者为踢车帮 逝水

【本文来自易车号作者踢车帮,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关】

mini是四驱车吗

mini是有四驱车型的,不过四驱版车型配备的是适时四驱系统。mini旗下的汽车都是横置发动机前轮驱动的汽车,这种基于前驱的适时四驱系统大部分时间都是只有前轮有动力,除非前轮打滑或遇到一些特殊路况时,后轮才会被分配动力。
目前国内在售的MINI品牌四驱核蔽穗车型只有两款:MINI COUNTRYMAN和MINI PACEMAN(以下简称COUNTRYMAN和PACEMAN),这两款都是比较追求个性的车型,适合于那些喜欢拓展生活范围、拥有年轻心态的消费者。那么车辆装备的四驱系统表现是否能够应付越野路况的需求,带车主们去到足够远的地方?来验证一下。
●车型简介:MINI COUNTRYMAN上市于2023年,是一辆标准的5门SUV。MINI PACEMAN在2023年上市,外观看上去像是COUNTRYMAN的两门版,但它的定位似乎更并让倾向于跑车。这两款车在部分1.6T车型中装备了四驱系统。COUNTRYMAN和PACEMAN采用相同的四驱系统,厂家称之为“ALL 4”。
『COUNTRYMAN(左)和PACEMAN(右)部分车型装备了四驱系统』●四驱结构:从结构上看,这是一套基于前轮驱动为主的四驱系统。它的中央差速器核心是电控的多片离合器结构,平时绝大多数动力分配到前轮,当前轮打滑时,多片离合器改卜结合,将动力分配到后桥,后桥最多可以获得50%的扭矩。前后桥装备的是开放式差速器,轮间限滑通过车身稳定控制系统来实现。
从功能应用角度上看,MINI的官网中将这套系统描述为全时四驱系统,不过其并未公布在一般行驶状态下,前后轴间动力分配情况。从结构上看,多片离合器式限滑差速器多出现在适时四驱系统上。因此在这种情况下,遵循结构判定优先的原则,将MINI这套以多片离合器中央差速器为核心的四驱系统归为适时四驱。
●四驱表现:由于两款车结构相同,所以在实际测试中只测试PACEMAN车型,来看看这套系统的实际表现如何。
前后轴动力分配测试:在轴间动力分配测试中,让车辆的两个后轮和两个前轮分别失去抓地力,看车辆能否凭借有附着力的两个车轮能否脱困。MINI的四驱系统在应付这种情况的时候还是比较轻松的,没有抓地力的车轮几乎没有空转,动力果断的分配到有附着力的车轮,帮助车辆非常顺利的脱困。
交叉轴测试:交叉轴测试主要考验的是车辆的轮间限滑能力。
(图/文/摄: 问答叫兽) 蔚来ES8 蔚来ES6 问界M5 蔚来EC6 小鹏汽车P7 传祺GS8 @2023